Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи icon

Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи



НазваниеПовідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи
Дата конвертации29.07.2013
Размер51.83 Kb.
ТипПовідомлення
скачать >>>

Ш1-67-12 До Генеральної прокуратури України

01011, Київ, Різницька вул., 13/15


Шапошнікова Ростислава Сергійовича


ЗАЯВА ПРО ЗЛОЧИН

в порядку ст. 95 КПК України


Предметом даної заяви є повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону ДПС при МВС України застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу.


Суть справи:


05.10.2012 року, переглядаючи мережу інтернет, я побачив на сайті youtube.com відеозапис під назвою «Кобра хочет стрелять в мирних граждан» за електронною адресою http://www.youtube.com/watch?v=KfjNkCU8V6w, який був завантажений користувачем sdobrovolskyy 05.10.2012 року. На даному відеозаписі відображені явно протиправні дії працівників спецзагону ДПС при МВС України, які мають ознаки злочину передбаченого ст. 365 КК України, що полягаю у наступному.


Так, на відеозаписі видно, як працівники спецзагону ДПС зупинили водія транспортного засобу на вул. В.Липківського в м. Києві. Причиною зупинки було названо «маневрування», але згодом працівник ДПС Наконечний О. змінив підставу зупинки на «цільові заходи по пошуку злочинця». Водій транспортного засобу пред’явив свої документи, після чого інспектор ДПС Наконечний О. почав вимагати від водія відкрити капот автомобілю. Водій пояснив, що безпідставне проникнення до його транспортного засобу є порушенням ст. 30 Конституції України. Поводячись явно агресивно та використовуючи психологічний тиск, інспектор ДПС Наконечний О. почав продовжувати вимагати від водія відкрити капот автомобілю, а коли не домігся свого заявив наступне:


«Будемо складати адміністративний протокол, буде райвідділ, буде огляд автомобіля, буде огляд речей на предмет наркотичних засобів в автомобілі, це буде».


Коли інспектор ДПС Наконечний О. побачив, що водій транспортного засобу не злякався його погроз, інспектор ДПС Наконечний О. пішов за відеокамерою, знову повернувся до водія та почав на відеокамеру казати, що водій нібито відмовляється пред’являти свої документи. Далі, інспектор ДПС Наконечний О. став попереду автомобілю схопився рукою за кобуру з табельною зброєю та заявив, що він буде стріляти. Інспектор ДПС Наконечний О. неодноразово попередив про свій намір застосувати вогнепальну зброю.


^ Вважаю, що такі дії інспектора ДАІ є злочинними.


Відповідно до ст. 5 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативно-розшукова діяльність здійснюється оперативними підрозділами МВС України - кримінальною, транспортною та спеціальною міліцією, спеціальними підрозділами по боротьбі з організованою злочинністю, підрозділами внутрішньої безпеки, судовою міліцією. Як видно, у цьому переліку немає Державної автомобільної інспекції, а отже працівники ДАІ не є органами дізнання у розумінні вимог КПК України, оскільки не мають повноважень самостійно проводити оперативно-розшукові заходи, в тому числі затримувати осіб підозрюваних у вчинені злочину.


Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку


Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 28.03.2008: як "інше володіння" слід розуміти такі об'єкти, які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу, індивідуальний банківський сейф, автомобіль, тощо.


Таким чином, підкапотний простір автомобілю є «іншим володінням особи» де можливо приховати певні речі та цінності, а отже огляд під капотом автомобілю може відбуватись лише за вмотивованим рішенням суд чи у невідкладних випадках зазначених у ст. 30 Конституції України. Проте, з відеозапису не вбачається, щоб працівники ДПС займались врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.


Крім того, працівники ДПС не є особами які мають право проводити оперативно-розшукову діяльність, проводити огляди та обшуки з метою виявити сліди злочину. Отже, погрози працівника ДПС Наконечного О. щодо затримання особи та вимоги щодо огляду автомобілю на предмет пошуку наркотичних засобів – є перевищенням влади та службових повноважень. До того ж, у працівника ДПС Наконечного О. не було жодних підстав для таких вимог, оскільки після тривалої бесіди водія транспортного засобу відпустили без будь-яких складань протоколу.


Що стосується погроз застосувати табельну зброю, то слід зазначити наступне.


Відповідно до ст. 15 Закону України «Про міліцію» працівники міліції як крайній захід мають право застосовувати вогнепальну зброю у таких випадках:

     ^ 1) для захисту громадян від нападу, що загрожує їх життю і здоров'ю, а також звільнення заложників;

     2) для відбиття нападу на працівника міліції або членів його сім'ї, якщо їх життю або здоров'ю загрожує небезпека;

     3) для відбиття нападу на охоронювані об'єкти, конвої, жилі приміщення громадян, приміщення державних і громадських підприємств, установ і організацій, а також звільнення їх у разі захоплення;

     ^ 4) для затримання особи, яку застали при вчиненні тяжкого злочину і яка намагається втекти;

     5) для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожує життю і здоров'ю працівника міліції;

     ^ 6) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров'ю громадян або працівника міліції.


     Забороняється застосовувати і використовувати вогнепальну зброю при значному скупченні людей, якщо від цього можуть постраждати сторонні особи.


Як вбачається з відеозапису, жодних з перелічених у ст. 15 Закону України «Про міліцію» підстав для застосування зброї в даному випадку не було. З поведінки працівника ДПС Наконечного О. вбачається, що його погроза застосувати зброю була пов’язана з його збудженим психоемоційним станом, який виник на підставі того, що водій транспортного засобу його не злякався та відмовився виконувати явно протиправні вимоги. Фактично, інспектор ДПС Наконечний О., погрожуючи табельною зброєю, намагався продемонструвати свою фізичну перевагу.


Відповідно до ст. 365 КК України передбачена кримінальна відповідальність за перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб.


На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 97 КПК України,


ПРОШУ:


В термін десять днів провести перевірку по даній заяві в порядку ст. 97 КПК України та за наявності об’єктивних для цього підстав, порушити кримінальну справу відносно винних працівників спецзагону ДПС при МВС України за ознаками злочинів передбачених ст. ст.365 КК України.


Надіслати копію винесеної постанови в порядку ст. 97 КПК України.


Додатки: компакт-диск


05.10.2012 ШАПОШНІКОВ Р.С.






Похожие:

Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи iconПовідомлення про порушення чинного законодавства працівниками спецзагону дпс при мвс україни під час несення служби в м. Полтава. Суть справи
Предметом даної заяви є повідомлення про порушення чинного законодавства працівниками спецзагону дпс при мвс україни під час несення...
Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи iconПовідомлення про вчинення працівником спецпідрозділу дпс при мвс україни дій, що мають ознаки злочину передбаченого ст. 162, 365 кк україни. Суть повідомлення
Предметом даної заяви є повідомлення про вчинення працівником спецпідрозділу дпс при мвс україни дій, що мають ознаки злочину передбаченого...
Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи iconЗакон україни про внесення зміни до статті 15 Закону України "Про дорожній рух" Верховна Рада України постановляє
Право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим...
Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи iconРішення за результатами розгляду заяви в порядку Закону України «Про звернення громадян»
Предметом даного позову є прийняття начальником спецзагону дпс при мвс україни Стрільцем В. Ф. протиправного рішення за результатами...
Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи iconДоговір найму транспортного засобу №
Сторони, уклали цей договір оренди транспортного засобу з екіпажем (водієм) (далі Договір) про наведене нижче
Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи iconГазета «НалогИнформ» Консультують фахівці відділу масово-роз’яснювальної роботи дпс у Запорізькій області Ви запитували на семінарі
Чи подають юридичні особи розрахунок суми збору за першу реєстрацію транспортного засобу?
Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи iconФрахту вання транспортного засобу для перевезення вантажу м
Сторони", а кожна окремо – "Сторона") уклали цей Договір фрахтування транспортного засобу для перевезення вантажу (надалі іменується...
Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи iconМвс україни; Наказ, Інструкція, Звіт, вiд 07. 12. 2009 №515
Ця Інструкція встановлює порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції мвс приймання іспитів для отримання особами права керувати...
Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи iconРішення № від 2012 року Про інформацію начальника дпс у Львівській області та начальника Головного управління мвс україни у Львівській області про стан дотримання законності та боротьби з економічною злочинністю
Дпс у Львівській області І начальника гу мвс україни у Львівській області про стан дотримання законності та боротьби з економічною...
Повідомлення про безпідставну погрозу працівника спецзагону дпс при мвс україни застосувати вогнепальну зброю до водія транспортного засобу. Суть справи iconДовідка / certification / справка / zaświadczenie / bescheinigung ua про періоди часу, коли водій не був зайнятий керуванням транспортного засобу І не може надати
Про періоди часу, коли водій не був зайнятий керуванням транспортного засобу і не може надати відповідні тахограми
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©gua.convdocs.org 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов