Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні icon

Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні



НазваниеВитягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні
Дата конвертации08.11.2012
Размер134.94 Kb.
ТипВитяг
скачать >>>


ВИТЯГ з П Р О Т О К О Л У№

засідання Кваліфікаційної комісії



м. Київ «23» грудня 2011 р.


Присутні:

В.К. Грановський

Ю.Ф. Бєляєв

З.Г. Дмитрієва

З.Б. Медведєва

І.С. Горбенко

К.П. Топачевський

М.В. Баранівський – представник Агенції лісових ресурсів з питань мисливського собаківництва

Запрошені:

О.І. Домашовець – голова правління ФМСУ – без права голосу

Н.С. Шабранська – в.о. головного кінолога ФМСУ– без права голосу

М.С. Кривоносова – прес-секретар – без права голосу

Ю.М. Матюшина – провідний кінолог - без права голосу
^
Порядок денний

  1. Розгляд питання щодо обрання тимчасового Голови кваліфікаційної комісії.

  2. Розгляд справ на присвоєння категорій експерта з мисливського собаківництва.

  3. Розгляд заяви від А.Р. Казаряна.

  4. Розгляд заяви від В.Л. Житницького стосовно З.Б. Медведєвої.

  5. Розгляд справи Ю.А. Водоп’яна.

  6. Розгляд заяви О.А. Сіліної.

  7. Розгляд заяви М.І. Наумова.

  8. Про необхідність складання нових екзаменаційних питань (доповідає З.Г. Дмитрієва).

  9. Різне.
^

Результати розгляду порядку денного


  1. Рішення: призначити тимчасово виконуючим голови комісії Грановського В.К.,

ввести тимчасово до складу Комісії представника Держагенції лісових ресурсів України Баранівського М.В. з наданням йому права голосу.


2. Рішення:

    1. Присвоїти звання експерта-кінолога з мисливського собаківництва ІІ категорії наступним особам:

п.п

П. І. Б.

Область

По якій породі та (або) випробуваннях

Номер справи

Примітка

1

Ногас А.Я.

Тернопільська

норні (випробування)

335




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

2

Терпугов С.А.

Харківська

норні (випробування)

573




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

3

Середюк О.М.

Київська

норні (випробування)

574




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

4

Єлєнчук І.М.

Молдова

норні

575




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

5

Домашовець О.І.

Вінницька

лайки (випробування)

554




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

6

Біловий Д.В.

Запорізька

лайки

576




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

7

Біличук Р.С.

Молдова

лайки

577




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

8

Шмигун Д.А.

Вінницька

лайки (випробування)

578




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

9

Задерецький І.В.

Івано-Франківська

лайки

579




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

10

Матюшина Ю.М.

Київська

лайки (випробування)

570




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

11

Олійник Ю.П.

Житомирська

лайки

580




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

12

Теленик С.М.

Херсонська

лайки

581




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

13

Мущинко О.Г.

Закарпатська

лайки (породи)

582




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

14

Дзюба В.І.

Львівська

гончаки

550




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

15

Кучерявий М.А.

Хмельницька

гончаки (випробування)

583




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

16

Скрипнюк В.І.

Вінницька

гончаки (випробування)

344




17

Мазур А.В.

Вінницька

лягаві (випробування)

584




Голосували: 6 - “за”, 1 – “утримався”. Прийнято.

18

Козак С.В.

Львівська

лягаві

585




Голосували: 6 - “за”, 1 – “проти”. Прийнято.

19

Наумов М.І.

Дніпропетровська

лягаві

586




Голосували: 5- “за”, 1 – “проти”, 1 – “утримався”. Прийнято.

20

Воробйов М.М.

Донецька

лягаві

587




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.




    1. Відмовити в присвоєнні звання експерта ІІ категорії наступним особам:

п.п.

П. І. Б.

Область

По якій породі та (або) випробуваннях

Підстава

1

Дем’яненко А.І.

Кіровоградська

норні

В зв’язку з дією періоду дискваліфікації (протокол № 4 від 09.11.10) відкласти до закінчення строку дискваліфікації.

Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

2

Кропивський С.О.

Хмельницька

гончаки

Надані звіти не відповідають вимогам Положення про експертів з мисливського собаківництва.

Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

3

Додонов О.Л.

Хмельницька

гончаки

Надані звіти не відповідають вимогам Положення про експертів з мисливського собаківництва.

Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

4

Кучерявий М.А.

Хмельницька

гончаки (породи)

У звіті використані неіснуючі терміни. Не вистачає рингової документації.

Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

5

Маймур А.М.

Миколаївська

лайки (випробування)

Незнання правил випробувань. Оцінка роботи собак не співпадає з Правилами по змаганням та випробуванням мисливських собак.

Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.



    1. Присвоїти звання експерта-кінолога з мисливського собаківництва І категорії наступним особам:



п.п.

П. І. Б.

Область

По якій породі та (або) випробуваннях

Номер справи




1

Красильников В.В.

Львівська

лайки (випробування)

336




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

2

Дмітраш Ю.Л.

Донецька

лайки

521




Голосували: 6 - “за”, 1 – “утримався”. Прийнято.

3

Пинчук Т.Г.

Донецька

лягаві (випробування)

544




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.



    1. Відмовити в присвоєнні звання експерта І категорії наступним особам:

п.п.

П. І. Б.

Область

По якій породі та (або) випробуваннях

Підстава

1

Пінчук Т.Г.

Донецька

лягаві (породи)

Не вистачає рингової документації.

Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

2

Чернов П.В.

Закарпатська

норні

Надані звіти не відповідають Положенню про експертів з мисливського собаківництва.

Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.



    1. Присвоїти звання експерта-кінолога з мисливського собаківництва ^ Національної категорії наступним особам:

п.п.

П. І. Б.

Область

По якій породі та (або) випробуваннях

Номер справи

Примітка

1

Бричковський Б.М.

Житомирська

лайки (випробування)

450




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

2

Осадчук Є.Д.

Волинська

лягаві

429




Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.

3

Коновалов Ю.В.

Харківська

лягаві

422




Голосували: 3- “за”, 2 – “проти”, 2 – “утримались”. Прийнято.




    1. Відмовити в присвоєнні звання експерта ^ Національної категорії наступним особам:

п.п.

П. І. Б.

Область

По якій породі та (або) випробуваннях

Підстава

1

Войталюк П.Б.

Хмельницька

норні

Звіти не відповідають методиці опису собак. Рівень написання звітів низький. Не враховані зауваження експертів що раніше запропонували зміни.

Голосували: “за” – одноголосно. Прийнято.



2.7 Рішення: Зобов’язати новоявлених експертів, які при складанні екзаменів на присвоєння категорії отримали оцінку «задовільно», пройти протягом року додаткове стажування на кінологічних заходах обласного чи районного рівнів, у якості членів експертних комісії з обов’язковим наданням звітів (по випробування/виставкам)


2.8 Рішення:

Враховуючи низький рівень звітів кандидатів, яким було відмовлено у присвоєнні категорії експерта з мисливського собаківництва попередити експертів:

В.М. Коробчук (рецензія на звіт Кропивського)

М.О. Соловей (рецензія на звіт Кучерявого)

Ю.В. Букатевич (рецензія на звіт Додонова)

В.К. Голубченко (рецензія на звіт Пінчука)

С.Д. Вербило (рецензія на звіт Маймура),

які надали позитивних відгуків претендентам на підвищення категорії експерта, матеріали, що не відповідали вимогам «Положення про експертів з мисливського собаківництва», про необхідність в подальшому більш ретельно ставитись до обов’язків рецензента.

2.9 Рішення: Доручити розробити М.С.Кривоносовій та Ю.М. Матюшиній зразки необхідних документів та оформлення звітів на кваліфікаційну комісію, та розмістити їх на сайті ФМСУ.


3. Рішення: Кваліфікаційна комісія вважає висловлювання Ю.В. Коновалова на інтернет сайті uahunter.com.ua не гідними експерта з мисливського собаківництва. Написати офіційного листа до Ю.В. Коновалова, де звернутися до нього з вимогою утриматися в подальшому від некоректних висловлювань у заходах масової інформації.


4. Рішення: Прийняти до уваги заяву В.Л. Житницького, щодо судійства його собак на Всеукраїнських змаганнях норних . Згідно цього, поставити питання на Кінологічній Раді та комісії по групі порід норних вдосконалити методику експертизи. В подальшому не приймати на кваліфікаційній комісії до розгляду відеоматеріали та інтернет листування.


5. Рішення: Ю.А. Водоп’яна дискваліфікувати на три роки за фальсифікацію кінологічних документів та судійство у травні.

Згідно зустрічної заяви від Ю.А. Водопяна, щодо порушень М.І. Бондоренка було прийняте рішення прийняти її до розгляду. До наступної кваліфікаційної комісії зібрати усі необхідні документи та викликати М.І. Бондаренко для пояснень. Відправити копію заяви від Ю.А. Водоп’яна М.І. Бондаренку.


6. Рішення: Перенести розгляд заяви на наступну кваліфікаційну комісію, у зв’язку з браком документів.


7. Рішення: Це питання не є в компетенції Комісії, передати його на розгляд Голові Дніпропетровського обласного осередку.


  1. Рішення: Доручити Б.П. Коваленку та Ю.Ф. Бєляєву розробити методику дистанційних курсів по мисливському собаківництву.




  1. Рішення: попередити експертів про неприпустимість участі в кінологічних заходах не затверджених Держагенцією лісових ресурсів України, що призведе в подальшому до їх безумовної дискваліфікації.




Похожие:

Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні iconПротокол №3 Розширеного засідання президії колегії суддів фшу м. Київ 25 грудня 2010 року Присутні: Президент фшу капустін В. В. Перший віце-президент Селезньов М. Я
Боданкін Л. М., Гнип Ю. П. /Київ/, Довженко В. О. /Одеса/, Полеський С. О. /Суми/, Ретинський В. М. /Сімферополь/, Товчига О. Г....
Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні iconПротокол №15 засідання постійної комісії з питань євроінтеграції, транскордонного співробітництва та зв’язків з українцями за кордоном
...
Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні iconПротокол №14 засідання постійної комісії з питань євроінтеграції, транскордонного співробітництва та зв’язків з українцями за кордоном
Присутні: П. Хобзей – голова комісії, С. Шеремета – заступник голови комісії, О. Канака – член комісії
Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні iconПротокол №12 засідання постійної комісії з питань євроінтеграції, транскордонного співробітництва та зв’язків з українцями за кордоном
Присутні: П. Хобзей – голова комісії, С. Шеремета – заступник голови комісії, Я. Кравченко – секретар комісії
Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні iconПротокол №1 засідання лічильної комісії ІІ (чергового) засідання Громадської ради при Харківській обласній державній адміністрації 24 березня 2011 року м. Харків >24. 03. 2011
Присутні: 7 членів із 7 (Півень Олена Анверівна, Бородавка Андрій Георгійович, Понаровська Наталія Євгеніївна, Гай Коріна Петрівна,...
Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні iconРішення засідання кваліфікаційної комісії фшу м. Київ 19 січня 2005 р. Про приведення процедури присвоєння розрядів І звань у
Кваліфікаційна комісія (надалі кк) фшу встановлює наступний порядок присвоєння розряду “ кандидат у майстри”
Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні iconПротокол №27 засідання постійної комісії з питань охорони здоров’я, материнства та соціального захисту Слухання щодо виконання обласних цільових програм та галузевих заходів за 9 місяців 2011 року
Присутні члени комісії: Б. Чечотка, В. Пазиняк, О. Байко, В. Кочержат, В. Круць, Ю. Войтів
Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні iconПротокол №9 засідання Головної конкурсної комісії VІ всеукраїнського конкурсу «Екологічна якість та безпека» 27. 11. 2008 р м. Київ присутні
Відповідальний секретар гкк: Берзіна Світлана Валеріївна, президент Всеукраїнської громадської організації «Жива планета»
Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні iconПротокол №9 засідання президії колегії суддів Федерації шахів України м. Київ 08 листопада 2011 р
Присутні: Боданкін Л. М., Товчига О. Г., Гнип Ю. П.; Довженко В. О., Хамзін Р. А., Ретинський В. М., Полєсський С. О., (в електронному...
Витягзпротокол у№ засідання Кваліфікаційної комісії м. Київ «23» грудня 2011 р. Присутні iconПротокол №7 засідання президії колегії суддів Федерації шахів України м. Київ 22 червня 2011 р
Присутні: Боданкін Л. М., Товчига О. Г., Гнип Ю. П.; Довженко В. О., Хамзін Р. А., Ретинський В. М., Полєсський С. О., (в електронному...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©gua.convdocs.org 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов