Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона icon

Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона



НазваниеНовые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона
Дата конвертации29.08.2013
Размер60.8 Kb.
ТипДокументы
скачать >>>

Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным U-Pb (SHRIMP-II) датирования циркона


В. Л. Андреичев1, А. А. Соболева1, Е. Г. Довжикова2


1Институт геологии Коми научного центра Уральского отделения Российской Академии наук, 167982, Сыктывкар, ул. Первомайская, 54, andreichev@geo.komisc.ru, soboleva@geo.komisc.ru; 2Ухтинский государственный технический университет, 169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, 13, dovzh57@yandex.ru


В геологическом строении Печорской синеклизы – крупной региональной тектонической структуры в составе Печорской плиты, расположенной между Тиманом и Предуральским краевым прогибом, участвуют верхнедокембрийские осадочно-метаморфические и магматические образования фундамента (тиманиды), повсеместно перекрытые платформенным ордовикско-кайнозойскими чехлом. В составе фундамента выделяются Ижемская зона, составляющая вместе с Тиманом и п-овом Канин Тиманский мегаблок, и Печорская и Большеземельская зоны, объединяемые Большеземельский мегаблок. По геофизическим данным и по результатам бурения мегаблоки, разграниченные зоной Припечорского и Илыч-Чикшинского глубинных разломов северо-западного простирания, отчетливо различаются вещественным составом и характером магматизма [7].

Гранитоиды фундамента, перекрытого мощным чехлом, вскрыты в 26 скважинах во всех зонах, но преобладают в Ижемской и Припечорско-Илыч-Чикшинской. До конца прошлого столетия гранитоиды считались венд-кембрийскими (500-600 млн лет) на основании немногочисленных K–Ar датировок [1, 11]. Впоследствии их возраст был уточнен датированием единичных кристаллов циркона Pb-Pb методом (Pb-evaporation) [11]. Полученный диапазон возраста гранитоидов и диоритов 567–551 млн лет соответствует границе раннего и позднего венда. Rb–Sr исследования гранитоидов Ижемской и Припечорско-Илыч-Чикшинской зон [4], в том числе и из тех скважин, где анализировались цирконы, дали интервал 608–595 млн лет. Эти данные можно сопоставить с возрастом гранитоидных массивов Северного Тимана, для которых получены следующие геохронологические характеристики: Rb–Sr возраст изохронным методом по породам - 597–587 млн лет [2], Pb–Pb (Pb-evaporation) возраст цирконов - 621 ± 3.5 млн лет [3], U–Pb (SHRIMP II) датирование отдельных зерен циркона - 617 ± 6 млн лет [12].

Таким образом, неопределенность с возрастом гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы остается, поэтому для ее разрешения нами были проведены локальные U–Pb исследования цирконов (ЦИИ ВСЕГЕИ, SHRIMP-II) из гранитоидов, вскрытых скважинами 1–Южная Болотная и 54–Седуяха.

Граниты скв. 1–Ю. Болотная, расположенной в центральной части Ижемской зоны на левобережье нижнего течения р. Ижмы, вскрыты в интервале 2456–2624 м (забой). На них с резким угловым несогласием залегают кварцевые песчаники седьельской свиты нижнего ордовика. Отбор цирконов производился из гранита с глубины 2515.7 м.

Граниты массивные крупно-среднезернистые, розовато-серого цвета, сложены светло-розовыми крупными призматическими и неправильно-призматическими кристаллами калиевого полевого шпата, более мелкими белыми кристаллами плагиоклаза, ксеноморфным светло-серым прозрачным кварцем, мелкими пластинками мусковита и биотита, а также иголочками зеленовато-черного амфибола. Изредка наблюдаются кристаллы черного турмалина размером 0.5–2 мм и мелкая вкрапленность пирита. Химический состав, мас.%: SiO2 – 71.86, TiO2 – 0.04, Al2O3 – 15.16, Fe2O3 – 0.32, FeO – 1.01, MnO – 0.03, MgO – 0.54, CaO – 0.95, Na2O – 3.69, K2O – 4.73. Породы характеризуются повышенной щелочностью (Na2O + K2O – 8.42 %), калиево-натриевой спецификой (Na2O/K2O – 0.8), достаточно высоким значением агпаитового индекса (a.i. – 0.74), по величине коэффициента глиноземистости относятся к весьма высокоглиноземистым (al’ – 8.11). По содержанию петрогенных элементов они наиболее соответствуют лейкогранитам S- и I-типа [13].

Преобладающая часть мутных розовых субидиоморфных призматических (Кудл – 1.6-2.2) кристаллов циркона (100–200 мкм) состоит из ядер округлой, элипсовидной и призматической формы и темных оболочек.

Результаты датирования ядер 12 зерен оставляют впечатление, что датируется не магматическая, а полиметаморфическая порода или детритовые цирконы из осадочной породы. Интервал возрастных значений достаточно велик – от 1 до 2.7 млрд лет. Одно из сделанных нами предположений - о соответствии возрасту гранитов преимущественно «неокатанных» субидиоморфных цирконовых ядер с минимальными возрастами. Конкордантный возраст по изотопным данным для трех таких точек составляет 1056 ± 18 млн лет (СКВО = 1.7; Р = 0.19). Для цирконов с более древними возрастами характерны окатанные ядра, и, по всей видимости, они унаследованы из гранитообразующего субстрата. Близкий возраст получен для наиболее молодых зерен детритовых цирконов из верхнерифейских терригенных отложений барминской серии Северного Тимана [6] и джежимской свиты Южного Тимана [9].

Таким образом, в цирконах из гранитов скв. 1–Ю. Болотная не зафиксировано ни одного возраста, сопоставимого с Pb–Pb и Rb–Sr возрастами. Их не оказалось и при датировании оболочек цирконов. Все они оказались по всей вероятности метасоматическими, высокоториевыми (435–6375 мкг/г) и высокоурановыми (1778–11456 мкг/г) и, по-видимому, возникшими в ходе посткристаллизационных изменений гранитов. Представляется вероятным, что появление оболочек может быть обусловлено тектономагматическими событиями, происходившими в это время на Среднем Тимане. Так, первый интервал их датировок (405.4–364.8 млн лет) сопоставим с Sm–Nd возрастом девонских базальтов, равным 383±38 млн лет [8], а второй (286.7–255.7 млн лет) – с K–Ar возрастом ультракалиевых трахитов, составляющим 271–288 млн лет [10].

Гранодиориты скв. 54–Седуяха, расположенной в пределах одноименного поднятия в северо-западной части Ижемской зоны, но пространственно приуроченной к зоне Припечорского разлома, вскрыты в интервале 865–910 м (забой). Они представлены розовыми крупнокристаллическими породами с редкими мелкими вкраплениями темноцветных минералов. Выше, после 9-метровой коры выветривания, залегают отложения нижнефранского яруса верхнего девона – переслаивающиеся темно-коричневые глин, серые мелкозернистые известковистые песчаники и алевролиты. Отбор цирконов для датирования производился из гранодиорита с глубины 866 м.

Гранодиориты роговообманково-биотитовые с гранитовой структурой, порфировидные за счет крупных выделений пертитового микроклина. Плагиоклаз – An30. Акцессорные минералы представлены апатитом и цирконом, вторичные – серицитом и хлоритом. По химическому составу (в мас.%: SiO2 – 66.92, TiO2 – 0.67, Al2O3 –15.09, Fe2O3 – 0.81, FeO – 3.23, MnO – 0.08, MgO – 1.74, CaO – 3.15, Na2O – 3.44, K2O – 3.87) породы сопоставимы с гранитоидами I-типа. Породы относятся к нормальному петрохимическому ряду (Na2O + K2O – 7.31 %), характеризуются калиево-натриевым типом щелочности (Na2O/K2O – 0.9), умеренным значением агпаитового индекса (a.i. – 0.65), по величине коэффициента глиноземистости относятся к весьма высокоглиноземистым (al’ – 2.61).

Цирконы (120–450 мкм, Кудл – 2-4) представлены идиоморфными длиннопризматическими прозрачными зернами и их обломками светло-розового цвета. Катодолюминесцентные изображения выявляют двухфазное строение зерен, выделяются светлые центральные части с нарушенной магматической зональностью и темные краевые части также с нарушенной магматической зональностью и элементами секториальности.

В результате датирования 10 зерен получен конкордантный возраст 542.5 ± 6.9 млн лет.

Таким образом, полученные U–Pb результаты по цирконам из гранитов, вскрытых двумя скважинами в фундаменте Печорской синеклизы, в совокупности с возрастными данными по цирконам из гранитов Северного Тимана и п-ова Канин, свидетельствуют о дискретности гранитогенеза в позднедокембрийской эволюции фундамента Печорской плиты. Граниты из скв. 1–Ю. Болотная имеют возраст 1056 ± 18 млн лет, который наиболее близок к возрасту гранитов п-ова Канин (883 ± 16 млн лет) [5]. Возраст гранитоидов Северного Тимана составляет 621±3.5 млн лет, а из скв. 54–Седуяха – 542.5 ± 6.9 млн лет. Для более убедительной аргументации полученных результатов необходимы аналогичные U–Pb данные по цирконам из гранитоидов, вскрытых рядом скважин в юго-восточной части Ижемской зоны и в Печорской зоне Большеземельского мегаблока, поэтому исследования в этом направлении будут продолжены.

Авторы благодарят сотрудников ЦИИ ВСЕГЕИ С.Л. Преснякова, А.В. Антонова и Ю.С. Балашову за аналитические исследования.

Работа выполнена в рамках Программы ОНЗ РАН № 4 по проекту УрО РАН № 12–У–5–1013.


^ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акимова Г.Н. // Сов. геология. 1980. № 12. С. 71–85.

2. Андреичев В.Л. Изотопная геохронология интрузивного магматизма Северного Тимана. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 90 с.

3. Андреичев В.Л., Ларионов А.Н. В сб.: Тезисы докл I Рос. конф. по изотопной геохронологии. М.: ГЕОС, 2000. С. 26–28.

4. Андреичев В.Л., Литвиненко А.Ф. Изотопная геохронология гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы. Сыктывкар: Геопринт, 2007. 68 с.

5. Андреичев В.Л., Соболева А.А. В сб.: Материалы V Рос. конф. по изотопной геохронологии. М.: ИГЕМ РАН, 2012. С. 33–36.

6. Андреичев В.Л., Соболева А.А., Герелс Дж. Материалы Всерос. науч. конф. XV Чтения памяти А.Н. Заварицкого. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2012. С. 3–5.

7. Белякова Л.Т., Богацкий В.И., Богданов Б.П. и др. Фундамент Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна. Ухта: ГУП РК ТП НИЦ, 2008. 288 с.

8. Ваганов В.И., Голубев Ю.К., Щербакова Т.Е. и др. Природа “туффизитов” Среднего Тимана в связи с проблемой коренных источников алмазов. М.: ЦНИГРИ, 2001. 50 с.

9. Кузнецов Н.Б., Натапов Л.М., Белоусова Е.А. и др. // Докл. АН. 2010. Т. 435. № 6. С. 798–805.

10. Мальков Б.А. В сб.: Геология европейского севера России. Сыктывкар, 1999. С. 43–47.

11. Gee D.G., Beliakova L., Pease V. et al. // Polarfoschung. 1998 (erschienen 2000). V. 68. P. 161–170.

12. Larionov A.N., Andreichev V.L., Gee D.G. // The Neoproterozoic Timanide Orogen of Eastern Baltica. Geol. Soc. Memoir. N 30. London, 2004. P. 69–74.

13. Whalen J.B., Currie K.L., Chappell B.W. A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and pertrogenesis // Contrib. Miner. and Petrol. 1987. V.95. Р.407-419.



Похожие:

Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона iconНекоторые особенности палеопротерозойского гранитоидного магматизма Украинского щита

Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона iconЭволюция рудоносности гранитоидного магматизма Калба-Нарымского пояса (Восточный Казахстан)

Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона iconВозраст магматических комплексов золото-сереброносной милоградовской рудномагматической системы (рмс) восточно-сихотэ-алинского вулканического пояса: результаты u-pb (shrimp) датирования

Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона iconЭволюция палеозойского гранитоидного магматизма Прибайкалья: от коллизионных гнейсогранитов до внутриплитных редкометалльных гранитов
Институт геохимии им. А. П. Виноградова со ран, Иркутск, 664033, ул. Фаворского 1а
Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона iconМеталлогения неогенового гранитоидного магматизма Большого Кавказа и Предкавказья: позиция в металлогенической эволюции Альпийско-Гималайского пояса
А. Я. Докучаев, О. А. Богатиков, А. Г. Гурбанов, В. М. Газеев, А. М. Курчавов, А. Б. Лексин
Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона iconГеодинамика гранитоидного магматизма Северо-Востока Азии в мезозое-кайнозое
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Геологический институт Российской академии наук, Москва, 119017, Пыжевский...
Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона iconЦвм польской Академии Наук, Польша Л. И. Семененко, Азовское отделение Югниро, Украина Е. И. Мирошниченко, нпп «Пиленгас-аквакультура»
Некоторые новые данные по физиологии производителей тихоокеанской кефали пиленгаса (mugil soiuy basilewsky) после акклиматизации...
Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона iconДокументы
1. /Новые лекции/Взаимоотношения ЦР и ВП.Образование УНР.doc
2. /Новые...

Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона iconАкадемия наук СССР институт психологии психологические исследования творческой деятельности
Впервые формулируются некоторые психологические проблемы автоматизации научно-исследовательских работ (на примере эксперимента),...
Новые данные о возрасте гранитоидного магматизма фундамента Печорской синеклизы по данным u-pb (shrimp-ii) датирования циркона iconГрани агни йоги
Земле. Проследим, как идет это утверждение в массах. Новые Лучи женщины сердца коснулись, и проснулась она, и ныне по лику Земли...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©gua.convdocs.org 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов