Документы «демократических централистов» (20-е гг.) icon

Документы «демократических централистов» (20-е гг.)



НазваниеДокументы «демократических централистов» (20-е гг.)
страница16/29
Дата конвертации21.04.2013
Размер6.01 Mb.
ТипДокументы
скачать >>>
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   29
27


ЦА ФСБ России, ф. 2, оп. 7, пор. 354, л. 9-17.


^ ДИРЕКТИВНОЕ ПИСЬМО САПРОНОВА


О «КОЛДОГОВОРНОЙ» КАМПАНИИ

Колдоговоры в рабочем государстве служили одним из орудий защиты интересов раб[очего] класса от бюрократических извращений хозяйственников. С перерождением пролетарского государства в мелкобурж[уазное] «колдоговоры» превратились в цепи на волю и сознание раб[очего] класса. Как бы эти цепи ни золотили своей болтовней брехуны из ВЦСПС, они от этого не становятся легче.

Такой позолотой цепей является следующее место из циркуляра ВЦСПС и ВСНХ «К проведению колдоговорной кампании» («Правда», 29/IX-29 г.): «За последние годы по колдоговорам достигнут целый ряд улучшений в области правовых и бытовых условий труда рабочих». Эти «улучшения» ВЦСПС и ВСНХ предлагают «сохранять» и впредь, но тут же оговариваются: «сохранить... с учетом изменений в законодательстве о труде». А «изменения в законодательстве» сводятся к полному лишению раб[очего] класса экономических и политических прав.

Декретом СНК от 6 марта 1929 г. рабочие предприятий отдаются в полное, единоличное, произвольное подчинение директору. Этим же законом профсоюзы и партячейки юридическ4и оформляются как подсобные органы директора, орудие эксплуатации рабоч[его] класса. С этого момента органы профсоюзов и «партии» фактически и юридически открыто стали играть роль штрейкбрехерских организаций.

Этот закон утвердил применяемую хозяйственниками систему черных списков для рабочих, произвольное увольнение их без права поступления. Другими словами, хозяйственная, профессиональная и партийная бюрократия широко применяет выдачу волчьих билетов рабочим, и все на основании декрета от 6 марта. «Лодырь», «разгильдяй», «прогульщик», «пьяница», «вредитель» - вот прозвища, которыми награждает бюрократия рабочих.

Протесты против такого бесправия подавляются тюрьмой, ссылкой, увольнениями с предприятия, выселением из квартир, лишением пайков и пр. В ссылке же бюрократия рабочих революционеров морит голодом в буквальном смысле слова. Мстят не только активным борцам, но и их женам и детям, и все на основании того законодательства, которое ВЦСПС обещает «сохранить» для рабочих. Больше того, это законодательство еще более углубляется циркуляром ВЦСПС и ЦК о единоначалии. Директивным письмом о колдоговорной кампании ВЦСПС и ВСНХ предлагают этот произвол запретить «колдоговорами».

Введение непрерывной недели опять-таки жестоко бьет по рабочему классу. За последние годы у рабочих были отняты некоторые революционные праздники, декрет же о непрерывной неделе ликвидирует все, кроме трех-[пяти] дн[ей] отдыха. В декрете за работу в эти праздники обещают платить в двойном размере, но и это обещание будет быстро ликвидировано превращением их в дни «обороны» иди «индустриализации».

На первый взгляд, системы 4-х дней работы, пятый - отдых кажутся выгодной для рабочих, но простой арифметический подсчет говорит обратное. 52 воскресенья, 11 религиозных праздников (по Кодексу Зак[онов] о труде), 10 революционных (1 января, день смерти Ленина (траур[ный] день), февр[альская] револ[юция], Парижская Коммуна, Ленский расстрел, Май - 2 дня, день Конституции, Октябрь - 2 [дня]), итого в год 73 дня отдыха. Теперь дней отдыха 72 плюс 5 революционных - 77.

До введения непрерывной недели накануне дней отдыха (69 дн[ей]) работали на два часа в день меньше, что составляет 133 час[а] в год. Если бы рабочий все эти часы работал, он по Кодексу должен получать за них в полуторном размере, как за сверхурочное время, что составит всего 207 часов или 26 (восьмичасов[ых]) рабочих дней (без одного часа). 73 дня отдыха плюс 26 дней - итого 99 дней отдыха до непрерывной недели.

При непрерывке всего 77 дней. Таким обр[азом], этот декрет увеличивает раб[очий] год на 22 дня. Служащим по такому же подсчету увеличивают раб[очий] год на 53 дня (шестичасовых).

Дни отдыха у рабочих продолжались 42 часа, теперь - лишь 39 часов. Утомляемость растет, а следовательно, увеличиваются увечья рабочих, не говоря уж об увеличении их истощения.

Введение непрерывной недели втягивает новые кадры рабочих и смягчает рост безработицы. Но эта положительная сторона аннулируется бесхозяйственностью и изношенностью оборудования в предприятиях, что также увеличивает и без того катастрофический рост процента увечий рабочих.

Ложь об улучшении бытового положения раб[очего] класса опровергается ростом выпуска водки, которой рабочие заливают горечь своего беспросветного жития. Бытовая беспросветность, обостряемая пьянством, сознательно создается бюрократией для отвлечения раб[очего] класса от задач классовой борьбы.

Заботясь об увеличении производства, бюрократия не позаботилась о квартирах для рабочего, в которых и теперь творится ад кромешный. Усиление скученности в раб[очем] жилище и увеличение раб[очего] времени, которые явятся следствием введения непрерывки, несомненно, резко ухудшат бытовое положение рабочих.

Бюрократия бахвальствует, что непрерывка наносит жесточайших удар религии тем, что упраздняет воскресные дни и церковные праздники как дня отдыха. Но и эти «достижения» - одна лишь видимость. Не воскресные дни создают религиозный дурман, а «низкая степень развития производительных сил труда». Религиозное отражение действительного мира прекратится лишь тогда, когда прекратится товарное производство. Когда процесс производства «станет продуктом свободно обобществившихся людей и будет находиться под их сознательным и планомерным контролем» (Маркс, «Товарный фетишизм»). От административных мероприятий религия не только не исчезнет, но и не пострадает сколько-нибудь значительно. До тех пор, пока рабочая сила остается товаром, пока рабочий нещадно эксплуатируется, а нищета его растет, пока «сознательный планомерный контроль» подменяется сплошным принуждением и уродливыми формами рынка, а сознание рабочих подавляется всем наличием хозяйственного и экономического пресса, отсталые рабочие, конечно, будут искать утешения в водке и религии. На почве материальной нищеты рабочих, политического их рабства многоголовая религиозная гидра найдет себе доступ в грязные и душные каморки рабочих.

Наоборот, отнятие у рабочих общих дней отдыха абсолютно лишает возможности общения их между собой. Это распыляет их силы, мешает не только организованной классовой борьбе, как против эксплуатации, так и против непосредственного спутника ее - религии, но наносит жесточайший удар самым зародышам рабочей организованности. Дезорганизация раб[очего] класса является задачей всех попов, как религиозных культов, так и талмудистов м[елко]б[уржуазного] государства. Следовательно, рабочий класс должен всеми силами бороться за коренное изменение направленного против него закона о непрерывной неделе.

Сколько бы лицемерных проповедей ни произносили новоявленные попы из ВЦСПС и др. профессиональных и партийных монастырей о якобы улучшающемся материальном положении раб[очего] класса, каждый рабочий знает, что 1928-29 хозяйственный год не только не улучшил положение раб[очего] класса, но является годом исключительной эксплуатации раб[очего] класса.

Бюрократы из ВЦСПС и ВСНХ обещали в этом году поднять интенсивность (выкачку раб[очей] силы) труда на 17 %, зарплату увеличить: номинальную на 7 %, реальную на 11 %. И эти цифры достаточно красноречиво говорят об эксплуатации раб[очего] класса не меньшей, чем в капиталистических странах. Но и они оказались невыполнимыми. Профсоюзы и хозяйственники поднимают вой, что номинальная зарплата превысила план на 2 % (вместо 7-9 %). В то же время ренегаты ни слова не вымолвили о том, что реальная зарплата вместо повышения на 11 % сильно понизилась. Еще в феврале мес[яце] даже представители ВЦСПС заявляли, что в рабочих районах индекс бюджетного набора повысился на 13 % (соответственно этому снизилась зарплата). А ведь после ф6евраля даже в кооперации мясо повысилось местами в цене на 100 %. На все с[ельско]х[озяйственные] продукты цены бешено растут в кооперации и госторговле. Но так как их магазины пусты, то рабочему из скудного заработка приходится прибегать к частному рынку.

Все эти вопиющие факты даже казенные лгуны частично признавали и до сентября мес[яца] все в один голос заявляли, что реальная зарплата понизилась. Но уже в сентябре мес[яце] МОЛОТОВ, хотя и заикаясь, но не краснея, заявил, что реальная зарплата повысилась на 3 %. Вслед за МОЛОТОВЫМ вся бюрократия трубит о повышении реальной зарплаты.

В директивном письме ВЦСПС и ВСНХ о колдоговорах также утверждается, что реальная зарплата рабочих повысилась на 2-3 %. Лгут об этом те, у кого действительно материальное положение улучшается, а улучшается оно потому, что они лгут и экспроприируют раб[очий] класс. Чем больше беззастенчивый бюрократ лжет, чем усерднее эксплуатирует раб[очий] класс и клевещет на него, тем ответственнее пост он получает, тем быстрее повышается его реальная «зарплата».

СЫРЦОВ на Москов[ском] Областном съезде Советов с удивлением обнаружил, что: «Часто из жалоб на продовольственное положение вытекает даже как будто вывод об ухудшении потребления, по сравнению в тем, что было раньше» («Правда», 25 сент[ября] 1929 г.).

Удивительный народ эти рабочие! Едят по четверть фунта мяса в день, дети их неделями не видят молока, масла и яиц, а им все мало и они делают вывод «об ухудшении потребления». Ну разве это не рвачество? СЫРЦОВ воображает, что говорит очень умные речи, когда заявляет, что хлеба, мяса, яиц и молока потому и нет, что рабочие слишком много едят. Это не рабочие, а какие-то чудовища. Ни мяса, ни яиц, ни молока, ни масла на рынке нет, а они все это жрут до отвала. Недаром СЫРЦОВ заявляет, что «благосостояние широких [масс] трудящихся выросло и продолжает расти». О каких трудящихся СЫРЦОВ ведет речь? Если о тех, которые с трибуны трудятся по части вранья, «что рабочим живется хорошо» или о «трудящихся» по части [...] и о всякого рода астраханских и судотрестовких «тружениках»-дельцах, то СЫРЦОВ прав. Озверевшим бюрократам выгодно, достигнув самых вершин безответственности и упиваясь властью, смешивать свое собственное благополучие с благополучием раб[очего] класса.

На 1929-30 г. ВЦСПС и ВСНХ обещают снижение себестоимости на 10 %, поднятие выкачки рабочей силы на 23 %, а зарплаты номинальной лишь на 9 %, реальной - на 13-14 %. Сколько нужно иметь не только отчужденности от раб[очего] класса, но, главн[ым] образом, материальной заинтересованности в его эксплуатации, чтобы так бесцеремонно врать, утверждая, что при 9 % номинала реальная зарплата повысится на 13-14 %! Это - при бешеном росте цен на все продукты питания, обуви, одежды и жилья. Одно несомненно, что план по выкачке рабочей силы будет выполнен с превышением, материальный же уровень [жизни] раб[очего] класса, несомненно, резко ухудшится.

Ничтожный рост номинала (9 %) «должен определяться исключительно увеличением выработки и повышением производительности труда». Для этого хозяйственникам предоставляется право беспрестанно пересматривать нормы выработки и, конечно, повышать их. Дальше циркуляр говорит: «Проверка и пересмотр норм выработки роста производительности труда и зараб[отной] платы в запроектирован[ных] размерах». Другими словами, рабочий хоть лопни, но вынь да положь столько раб[очей] энергии, сколько требуют ренегаты из ВЦСПС. Эта мысль красной нитью проходит через весь циркуляр. Бюрократам нет дела до того, что от чрезвычайной нагрузки растут увечья, что мрут и истощаются рабочие.

Чтобы нормировщики усердней выкачивали раб[очую] энергию, они ставятся на содержание за счет сэкономленных на снижении зарплаты средств. В циркуляре прямо говорится, что увеличение норм выработки должно обеспечить не только выполнение промфинплана, но [и] «создать необходимые для проведения тарифной реформы фонды». Ясно, что чем усердней нормировщик будет погонять рабочих, тем больше ему заплатят.

Весь этот произвол ВЦСПС, называющий себя органом раб[очего] класса, хочет закрепить колдоговорами.

При проверке выполнения старых колдоговоров ВЦСПС предлагает «заострить внимание на том, что колдоговор, как двухсторонний договор, налагает обязательства как на хозорганы, так и на профсоюзы и на самих рабочих, особенно в части соблюдения трудовой дисциплины, повышения производительности труда, бережного обращения с оборудованием и т. д.»

Итак, двусторонние обязательства по колдоговору заключаются, главным образом, в части «повышения производительности труда» и т. д., т. е. рабочий орган обязан позволят себя эксплуатировать в тех размерах, как этого хотят ВЦСПСНИКИ, а хозяйственник тоже обязан... не щадя своих сил эксплуатировать рабочих.

Этим самым ренегаты разоблачают характер колдоговора как одностороннего административного распоряжения ВЦСПС и ВСНХ, направленного против рабочих.

ВЦСПС не призывает, конечно, раб[очий] класс к организованному отстаиванию своих интересов, наоборот, рабочим прямо-таки запрещается требовать повышения зарплаты. В награду за это «во время переговоров с хозорганами профсоюзы должны систематически информировать раб[очий] класс о ходе переговоров». Таким образом, рабочий класс не является активной стороной при заключении колдоговоров, а вынужден ограничиться «благосклонной» информацией профсоюзов.

Кто вздумает протестовать против такого предательства, того ренегаты клеймят «шкурником», «рвачем» и пр., выбрасывают из союза и обрекают на голодную смерть. Застрельщики же потогонной системы, штрейкбрехеры, доносчики и вообще разложившиеся элементы называются передовым авангардом.

Такой произвол возможен только при полной задушенности раб[очего] класса, отсутствии его собственной организации и рабочей печати. Только в организованности и сплоченности своих сил раб[очий] класс может найти выход из порабощенного состояния.

В колдоговорную кампанию рабочие должны требовать:

1) Вследствие дороговизны единовременного повышения зарплаты на 50 %.

2) Категорически протестовать против повышения норм выработки и снижения расценок.

3) За равный труд женщин и подростков равная оплата.

4) Требовать отмены потогонной системы, называемой «социалист[ическим] соревнованием» и отмены бесплатной работы (дни индустриализации, обороны и пр.).

5) Отмены черных списков, волчьих билетов и всякого рода репрессий против товарищеской солидарности и борьбы за дело раб[очего] класса.

6) Найм и увольнение рабочих должны производиться по согласованию с комиссией, выбранной на общем собрании рабочих, без вмешательства секретаря ячейки, фабзавкома и ГПУ.

7) Неприкосновенности личности рабочих избранников.

8) Восстановления всех революционных праздников как дней отдыха с оплатой их по среднему заработку.

9) При непрерывной неделе: а) установление всеобщего дня отдыха, не менее одного раза в месяц; б)накануне дней отдыха сохранение сокращенного на два часа 6-ти[часового] раб[очего] дня; в) сохранение еженедельного 42-хчасового отдыха; г) снабжение вновь принятых рабочих жилплощадью по норме не ниже нормы площади ранее занятых в данном предприятии рабочих или выдача соответствующей суммы кварт[ирных] денег.

10) Свободы организации стачек, стачечного фонда и фонда для помощи т[оварищам], пострадавшим за классовую борьбу, и их семьям.

11) Контроль безработных, над соцстрахованием и посылкой на работу.

12) Легализация большевистск[ой] партии и свободы коммунистической печати.

13) Немедленной амнистии пострадавшим за идеи диктатуры пролетариата и мировой революции.

ПРИМЕЧАНИЕ: Необходимо выдвигать дополнительные требования согласно местным условиям труда и быта.

Несомненно, за выдвижение этих требований бюрократия будет бороться с передовыми рабочими тюрьмой и ссылкой и еще больше закрепостит новыми «колдоговорами» рабочий класс в целом.

На это раб[очий] класс должен ответить борьбой против «колдоговоров» как против одностороннего административного распоряжения, узаконивающего произвол над рабочим классом.

Он должен ответить сплочением своих рядов, организацией нелегальной подлинно большевистской партии, нелегальных фракций при профсоюзах и подпольной коммунистической печати.


1-го октября 1929 года.


28


ЦА ФСБ РФ, ф. 2, оп. 7, пор.350, л. 328-399.


Дорогие друзья, посылаю вам обещанную работу. Задержался потому, что очень большая канитель с пересылкой, тем более, что у меня здесь нет ни приличной копирки, ни папиросной бумаги. Поэтому большая просьба - разослать по ссылке, в частности, Тарасу - Камень, Телеграфный пер., 14, и РУДАКОВУ Юрию - Темир Актюбинской губ. Если что вы сделаете, то освободите мне много времени, нужного для других работ. Так что срочно сообщите, сделаете ли это.

Передайте Поцхишвили, что письмо его получил, но по указанным выше причинам (пересылка этой работы) не смог еще ответить. Отвечу обязательно и ближайшее время, ибо отложил только потому, что мне очень неприятно. Утешает меня только то, что в этой работе он найдет отчасти ответ на свое письмо.

В Москве в апреле были новые аресты - 15 наших и человек 100 троцкистов. Говорят, что на Пленуме была драка, и правым сделано последнее предупреждение. Если получу более полные сведения - сообщу. Во всяком случае, они удержались в П[олит]б[юро], и это уже очень много. Да и по резолюциям видно, что опять перешли на «линию идейной борьбы». Совещание в Томске осудило Троцкого «за выступление в буржуазной печати против той партии, в которую мы надеемся вернуться», т. е. осудил с оппортунистической точки зрения. Мы не можем присоединиться к такому осуждению. Мы не можем отнестись одобрительно к поступку Троцкого по совсем другим основаниям - потому, что выступление в бурж[уазной] печати сбивает с толку рабочий класс, дает буржуазии возможность изображать из себя «беспристрастную» защитницу оппозиции от «большевистского террора». Надо было решительно дать по рукам пытающейся заигрывать с нами буржуазии: во-[первы]х, сказать, что оппозиция преследуется не диктатурой пролетариата, которой нет, а мелкобуржуазными предателями революции. Троцкий сделал как раз наоборот - он подтвердил буржуазное вранье о том, что у нас диктатура пролетариата и что она, следовательно, ответственна за все творящиеся у нас безобразия, и принял руку помощи от этой буржуазии для «выправления линии» этой «диктатуры». Это вздор, который только сбивает с толку международной движение.

Содержание статей Троцкого в «Дейли Экспресс» - оппортунистическое; по-прежнему болтовня о том, что наш путь - «путь реформ». Борьба с оппозицией рассматривается как заговор Сталина против Троцкого - т. е. в плоскости персональной борьбы. Против этого также протестуют томцы. Возражая им, Сосновский пишет: «Если бы Троцкий изображал борьбу против оппозиции не как персональную, то ему пришлось бы сделать ответственным за ссылки и тюрьмы для оппозиции не Сталина и не Политбюро, а всю партию. А кто не соглашается с нашей линией? Следовательно, Троцкий прав, ставя вопрос в персональную плоскость». Спрашивается, кто из спорящих более «правый». По-моему, оба.

Вообще, путаница у троцкистов сверхъестественная. Чем она кончится, Аллах ведает. Приходится признать, что Сталин знал, что делал, высылая Троцкого за границу. Ну, всего лучшего. Жму руку.

^ 14/V

В. СМИРНОВ


О получении письма срочно известите, а книжку верните неразрезанной.


В. СМИРНОВ


КРИЗИС МЕЛКОБУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИКИ


Новое обострение хозяйственного кризиса в течение последних месяцев вновь ставит вопрос о его причинах и о тех последствиях, к которым он в ближайшее время приведет. Попытаюсь проанализировать этот вопрос, заранее оговариваясь, что здесь, в ссылке, располагаю почти исключительно газетным материалом.


^ ПОЛИТИКА ЦЕН И ЕЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

Приходится вновь и вновь ставить этот вопрос, несмотря на постоянные завязывания его троцкистской группой, ибо именно здесь лежит основа всей мелкобуржуазной политики. В самом деле, идея о том, чтобы назначать «правильные» цены, сохраняя рынок, была излюбленной идеей всех мелкобуржуазных утопистов. Не ставя себе задачей установить новый способ производства, уничтожить анархию производства, мелкий буржуй хочет только урегулировать анархию рынка, обеспечить себе «справедливую» цену, иметь рынок без колебаний цен, товарной производство без анархии, начиная от Прудона, который хотел своей «конституированной» ценой обставить каждому производителю, т. е. мелкому буржуа, возмещение при всяких условиях его трудовых затрат, и кончая эсером В. Черновым, выдумавшим «социализм обращения», - все они усиленно пропагандировали эту полнейшую утопию. Но только эпигонам большевизма выпала на долю незавидная честь осуществить эту идею на практике и дойти в этой попытке до предательства первой победоносной революции пролетариата.

Что проводимая ЦК политика продиктована интересами крестьянства, это ясно уже из истории ее возникновения. «Промышленность обдирает крестьянина, пользуясь своим монопольным положением»; «Монопольное положение в нашей национализированной промышленности естественное ведет к ее загниванию», - под такими лозунгами, сыпавшимися из уст Рыковых, Бухариных, Каменевых, производилось знаменитое снижение цен, начиная с 1928 г. Национализация промышленности, т. е. то основное мероприятие, которое сеялось [sic] первым шагом на пути социалистического переустройства общества, было объявлено опасной болезнью, за лекарствами против которой наследники марксизма и большевизма побежали в Прудоновско-Черновскую аптеку.

В моей статье в «Красной Нови» и в статье Майзлина в «Большевике» были уже приведены расчеты тех потерь, которые потерпела при этом «лечении» промышленность пролетарского государства. Здесь их надо только напомнить и дополнить.

Отпускные цены на предметы широкого потребления, вырабатываемые промышленностью, были по сравнению с 1/10-23 года занижены на 36 % к началу 1924 г. и держались на этом уровне примерно до начала 1926-27 хоз[яйственного] г[ода]. Розничные же цены частной торговли на те же предметы потребления снизились к июлю 1925 г. всего на 15 % (2,58 по индексу конъюнктурного института в октябре 1923 года - 2,20 по тому же индексу на 1 июля 1925 г., а с этого времени вновь растут и уже в 1925-26 гг. в среднем за год достигают уровня октября 1923 г. Это значит, что накидки на товары, проходящие через частную торговлю,
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   29



Похожие:

Документы «демократических централистов» (20-е гг.) iconАнкета для участия в тренинге «Обучение крымской молодежи навыкам использования демократических механизмов для защиты собственных прав»
Единение избирателей за гражданский мир и межнациональное согласие» приглашает Вас заполнить эту анкету для отбора участников однодневного...
Документы «демократических централистов» (20-е гг.) iconАнкета для кандидатов из Украины, желающих принять участие в международной программе «летняя молодежная академия прав человека и демократических инициатив»
Анкету необходимо заполнить на русском языке. Все пункты анкеты обязательны для заполнения
Документы «демократических централистов» (20-е гг.) iconАнкета для кандидатов из Украины, желающих принять участие в международной программе «летняя молодежная академия прав человека и демократических инициатив»
Анкету необходимо заполнить на русском языке. Все пункты анкеты обязательны для заполнения
Документы «демократических централистов» (20-е гг.) icon20 лет реформ в области правосудия исторические и современные тенденции в реформировании прокуратуры Республики Молдова
Республике Молдова, аналогично другим государствам Восточной Европы, начались 27 августа 1991 года, одновременно с провозглашением...
Документы «демократических централистов» (20-е гг.) iconРелигиозная свобода и сохранение демократии в Украине
Вам с визитом прибыл наш Президент Виктор Янукович. Во время этой встречи Вы открыто преследовали свои интересы. Сми вас цитируют:...
Документы «демократических централистов» (20-е гг.) iconДиктатура или демократия?
Эта резолюция имеет лицемерное название «Функционирование демократических институтов в Украине». Этой резолюцией пасе по-диктаторски...
Документы «демократических централистов» (20-е гг.) iconДекларация ассоциации ◄ духовно-интеллектуальный выбор ►
Этот курс был избран высшим руководством страны под влиянием тех демократических настроений, которые доминировали в обществе в период...
Документы «демократических централистов» (20-е гг.) iconОбращение ассоциации "Духовно-интеллектуальный выбор" по случаю 20-летия первых демократических выборов в СССР
Ссср. Для харьковчан 1989 год навсегда останется годом романтических грез и надежд, годом веры в демократическую перспективу и экономический...
Документы «демократических централистов» (20-е гг.) iconДокументы
1. /документы/Draft_Strat_Rd10_25May2010_AU.doc
2. /документы/Polojenna_GRZ_10R_(3).doc
Документы «демократических централистов» (20-е гг.) iconДокументы
1. /Документы для вступления/Заявление-на-вступление-в-организацию.doc
2. /Документы...

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©gua.convdocs.org 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов