Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини icon

Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини



НазваниеЧи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини
Дата конвертации20.08.2014
Размер41.67 Kb.
ТипДокументы
скачать >>>


Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини

Рекомендовані рубрики: Світ, Політика, Права людини

24 жовтня 2012 року в Женеві відбувся розгляд доповіді України перед Радою Організації Об’єднаних Націй з прав людини в рамках другого циклу Універсального періодичного огляду (УПО1).

2008 року Україна проходила перший цикл, у рамках якого отримала 53 рекомендації щодо покращення ситуації з дотриманням прав людини. Цього разу державі було потрібно відзвітувати про виконання отриманих рекомендацій та надати інформацію про прогрес у сфері прав людини та їх законодавчого забезпечення.

У рамках згаданого першого циклу Україна отримала три окремі рекомендації щодо протидії дискримінації: «розробити та впровадити антидискримінаційне законодавство», «створити інституційний механізм з протидії дискримінації» та «продовжити роботу з боротьби із проявами расизму, виконуючи в тому числі рекомендації договірних органів, отримані раніше».

Організації—члени Коаліції з протидії дискримінації в Україні (КПД)2, готуючи альтернативне подання до Ради ООН із прав людини до другого циклу, повідомляли про невиконання цих рекомендацій впродовж 2008–2012 років. Адже робота над створенням антидискримінаційного законодавства розпочалася лише через чотири роки потому, у квітні 2012 року. Закон «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» набрав чинності 4 жовтня 2012 року та ще на стадії розробки був розкритикований як представниками українського громадянського суспільства3, так і міжнародними експертами4. Його прийняття супроводжувалося повним ігноруванням думки громадськості та значним поспіхом, адже державі потрібно було звітувати про виконання цієї рекомендації не тільки перед ООН, але й у контексті реалізації Плану дій з лібералізації візового режиму із Євросоюзом.

Не зупинившись на цьому та всупереч положенням закону «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» вже 2 жовтня 2012 року Верховна Рада України в першому читанні приймає сумнозвісний законопроект № 8711 (про заборону «пропаганди гомосексуалізму»), який суперечить здоровому глузду та елементарним засадам законотворення, та вже розкритикований урядом України в особі Міністерства закордонних справ, Уповноваженим ВРУ з прав людини, низкою чинних народних депутатів, а також багатьма міжнародними організаціями, учасницею яких є або з якими співпрацює Україна.

Звичайно, такі кроки держави не пройшли непоміченими міжнародною спільнотою. Сьогодні в рамках другого циклу УПО Україна отримала зауваження не тільки щодо невиконання попередніх рекомендацій, але й значну кількість нових рекомендацій, багато з яких стосуються принципу недискримінації та становища соціально вразливих груп.

Так, Сполучені Штати Америки висловили своє розчарування тим фактом, що України не виконала рекомендації попереднього УПО, тоді як Нідерланди та Норвегія розкритикували Україну за прийняття в першому читанні законопроекту № 8711, як такого, що дискримінує ЛГБТ-спільноту. Також пролунали рекомендації щодо посилення роботи із боротьби зі злочинами на ґрунті ненависті та покращення дотримання прав людей із інвалідністю. Так, Туніс рекомендує Україні активізувати зусилля, спрямовані на боротьбу зі злочинами на ґрунті ненависті. Словенія занепокоєна, що в Україні є незбалансованою ґендерна політика: жінки отримують менші зарплати, ніж чоловіки, побутують соціальні стереотипи щодо жінок. Країна радить вирішити цю проблему, а також відхилити законодавство, яке дискримінує сексуальні меншини. Представники Уругваю занепокоєні переслідуванням ЛГБТ-спільноти в Україні, а Великобританія закликає уряд країни боротися із таким явищем.

Більшість рекомендацій щодо дотримання принципу недискримінації, озвучених різними країнами—членами ООН під час сесії 24 жовтня 2012 року, повторюють рекомендації, вже надані раніше на національному рівні з боку Коаліції з протидії дискримінації та іншими експертами. Зокрема, в альтернативному звіті громадських організацій міститься рекомендація «реформувати відповідне законодавство з метою припинення всіх видів дискримінації» шляхом того, щоби «за обов’язковою участю експертів та представників громадянського суспільства:

  • розробити комплексне антидискримінаційне законодавство, яке міститиме чітке визначення дискримінації, її тлумачення та стандарти ідентифікації;

  • включити до законодавства вичерпний перелік “захищених характеристик”, у тому числі сексуальну орієнтацію та ґендерну ідентичність як такі, що потребують безумовного захисту;

  • забезпечити загальні стандарти та принципи доведення наявності дискримінації;

  • переглянути кримінальне, цивільне та адміністративне законодавства щодо наявності в них механізмів обов’язкового фінансового та морального відшкодування збитків, завданих жертві».

Які рекомендації прийме Україна та як вона їх виконуватиме протягом наступних років, ми ще побачимо. Фінальний звіт про отримані рекомендації буде готовий у понеділок, 29 жовтня 2012 року. Його підготують країни—члени трійки: Еквадор, Саудівська Аравія та Камерун.

А сьогодні Коаліція з протидії дискримінації закликає уряд України продовжити роботу над реформуванням антидискримінаційного законодавства, приведенням його у відповідність до міжнародних стандартів та до недопущення дискримінації окремих осіб чи груп.


^ ПРЕС-СЛУЖБА
Коаліції з протидії дискримінації в Україні


16 жовтня 2012 р., вівторок

1 Детальніше про УПО можна прочитати тут http://uk.wikipedia.org/wiki/Універсальний_періодичний_огляд.

2 Детальніше про діяльність КПД можна дізнатися тут: http://www.antidi.org.ua/. Організації—члени КПД, які брали участь у підготовці доповіді «Протидія дискримінації» в рамках УПО-2012: Центр «Соціальна дія», Гей-Форум України. Текст доповіді доступний за посиланням http://helsinki.org.ua/index.php?id=1337349600.

3 Коментарі КПД до закону викладені в спеціальному зверненні до Президента України: http://www.antidi.org.ua/activity/application/application_260.html.




Похожие:

Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини iconАнкета для участі у тренінгу «Практика звернення до Європейського суду з прав людини»
«Поширення успішного досвіду серед неурядових організацій захисту основних прав людини у Європейському суді з прав людини» за підтримки...
Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини iconКонкурс на участь у міжнародній програмі «літня молодіжна академія прав людини та демократичних ініціатив», що відбудеться у Польщі з 16 по 25 серпня 2009 року
У програмі візьмуть участь 25 молодих активістів з України, Білорусі, Росії, Польщі та Німеччини. До участі в Академії запрошуються...
Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини iconПрограма зустрічі уповноваженного верховної ради україни з прав людини та членів мережі глобального договору ООН 15 жовтня 2008 Представництво оон, Кловський узвіз 1 14: 30-15: 30
Програма зустрічі уповноваженного верховної ради україни з прав людини та членів мережі глобального договору ООН
Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини iconПротокол №6 засідання постійної комісії з питань законності, дотримання прав людини та військових проблем
Слухали: Про доручення голови обласної ради О. Панькевича (від 19. 01. 2011р. №02-357) щодо Постанови Верховної Ради України "Про...
Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини iconПротокол №6 засідання постійної комісії з питань законності, дотримання прав людини та військових проблем
Слухали: Про доручення голови обласної ради О. Панькевича (від 19. 01. 2011р. №02-357) щодо Постанови Верховної Ради України "Про...
Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини icon12 грудня 2012 Amnesty International закликає новий склад Верховної Ради вирішити шокуючі проблеми з правами людини
Новообрана Верховна Рада має серйозно скористатися можливістю вирішити проблему грубихі порушеньня прав людини, відповідально заявила...
Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини iconІнтернет-ресурси, присвячені правам людини
Враховуючи розмаїття та велику кількість інформації стосовно прав людини, доступної в режимі “on-line”, наукове дослідження в галузі...
Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини iconУкраїна Звіт, що подається до Універсального періодичного огляду Організації Об'єднаних Націй Чотирнадцята сесія Ради з прав людини ООН з Універсального періодичного огляду (другий цикл)
Чотирнадцята сесія Ради з прав людини ООН з Універсального періодичного огляду (другий цикл)
Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини iconКонкурс на участь у тренінгу «освітні дії на захист прав людини» До уваги випускників програми «Розуміємо права людини»
Оголошується конкурс на участь у тренінгу «Освітні дії на захист прав людини», що організовує Українська Гельсінська спілка з прав...
Чи відбулося покращення з правами людини: думка країн—учасниць Ради ООН із прав людини iconУповноваженому Верховної Ради України з прав людини Карпачовій Н.І
Вашій благородній праці на благо держави і народу України щодо захисту прав і свобод людини та вагомий внесок у втілення життя конституційних...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©gua.convdocs.org 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов