Пресс-конференция на «Ленте ру» icon

Пресс-конференция на «Ленте ру»



НазваниеПресс-конференция на «Ленте ру»
страница1/3
Дата конвертации05.06.2013
Размер370.85 Kb.
ТипДокументы
скачать >>>
  1   2   3

Что ждет Украину после приговора Тимошенко?


Пресс-конференция на «Ленте.ру»


Приговор экс-премьеру Украины Юлии Тимошенко вызвал большой резонанс как внутри страны, так и за рубежом. Украинская оппозиция заявляет о «наступлении диктатуры», Европа, считая приговор несправедливым, грозит украинским властям охлаждением отношений. Вместе с тем треть украинцев приговором довольна и жаждет «крови». В Москве усмотрели в приговоре по «газовому делу» (который может быть использован Киевом для пересмотра газовых соглашений с Россией) «антироссийский подтекст». Какое значение имеет этот приговор для украинской оппозиции? Удастся ли властям использовать дело Тимошенко для торга с Евросоюзом? Как украинское руководство ответит на недовольство Москвы? Можно ли считать Януковича победителем или заложником этого приговора (учитывая, что в случае смены власти в стране ему теперь не стоит рассчитывать на снисхождение)? Каковы перспективы развития отношений в «треугольнике» Украина-Россия-ЕС? На эти и другие вопросы читателей http://www.lenta.ru/conf/pogrebinskiy/ target=_blank class=n>«Ленты.ру» ответил украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.


Орфография и пунктуация авторов вопросов сохранены.

Тетяна [13.10 00:46]

Пожалуйста обобщите,чем таким прославилась Тимошенко конкретно, как руководитель на службе народу?ЧТО она конкретно сделала для простых украинцев за годы своего правления?

- В первый поход во власть, когда Кучма сделал Тимошенко вице-премьером по энергетике, ей за короткое время удалось цивилизовать внутренний рынок газа. Позднее, когда ее амбиции стали простираться до первых постов в державе, в ее деятельности все больше стали преобладать популистские приемы, поэтому столь выдающихся успехов в период премьерства уже припомнить не получается. Впрочем у нее есть два оправдания на этот счет. Во-первых, у нее даже в должности премьера были связаны руки ‒ половина правительства была навязана ей президентом Ющенко, с которым она, как известно, воевала. Силовые структуры и Нацбанк также были под президентом, позволившим себе как-то знаменитую фразу: «не чіпайте моїх хлопців». Трудно в этих обстоятельствах нести ответственность за исполнительную власть. Второе оправдание ‒ финансово-экономический кризис 2008 года, особенно больно ударивший по эспортно-ориентированной экономике Украины.

В целом, на мой взгляд, если судить по результатам, невзирая на трудоголизм лично Тимошенко, ее правительство сработало скверно. Другой вопрос ‒ смог ли бы кто-то иной в тех обстоятельствах сработать лучше?

^ Борис с Юга [13.10 11:02]

Может быть,её избирателям всё равно действительно ли и сколько она украла?

- Важно ли для электората Тимошенко, «сколько она украла»? Я бы сказал иначе: ее сторонники верят ей настолько безапелляционно, что не поверили бы в это, какие бы убедительные доказательства ее вины суд ни привел. А тем более ‒ в нынешних обстоятельствах, когда доказательства ее вины не слишком убедительны.




Сергей [13.10 00:26]

Уважаемый Михаил Борисович, если отвлечься от вопросов виновна или невиновна Тимошенко, политический или все же уголовный процесс состоялся, а задать себе простой вопрос: благо это для страны или , наоборот, зло, если Тимошенко навсегда уйдет с политической арены Украины? Каково Ваше мнение на этот счет?

- Не знаю. Сегодня она единственный по-настоящему оппозиционный политик, обладающий серьезной (хоть и не слишком большой) поддержкой части общества (15-20 процентов). Ее политический стиль, на мой взгляд, абсолютно неприемлем. С другой стороны ‒ оппозиция нужна. Однозначное благо для страны, когда любой политик уходит с политической арены естественным путем ‒ в результате разочарования избирателей. А нахождение Тимошенко в тюрьме не означает ухода с политической арены, ведь она все равно будет фактором как внутренней, так и внешней политики.

Сергей [13.10 21:38]

Господин Погребинский,живущие на Украине прекрасно помнят,как в 2004,во времена пресловутого Майдана Тимошенко азартно призывала людей идти захватывать вокзалы,аэропорты,мосты,почты и т.д. и т.п.Как Вы полагаете ‒ являлось ли это призывом к свержению государственного строя и существует ли возможность привлечь к ответственности Тимошенко по вышеупомянутым эпизодам.

- В принципе такая возможность была, однако на Украине существует негласная договоренность амнистировать все тогдашние действия (в противном случае первым обвиняемым был бы Виктор Ющенко и прочие участники незаконного «Комитета национального спасения», который планировал захват власти). Мы помним, что и в России амнистировали Руцкого, который призывал бомбить Кремль.

Владимир [13.10 00:26]

Здравствуйте, Михаил Борисович.

Позвольте задать Вам несколько вопросов:

1. На ваш взгляд, что побудило Януковича и его окружение организовать подобное судебное разбирательство: страх перед Тимошенко, как политиком, которого поддерживают в ЕС или нежелание отказываться от старых принципов руководства?

2. Можно ли рассматривать приговор в отношении Тимошенко, как попытку спровоцировать политический конфликт между ЕС и Украиной в целях оправдания возможного присоединения Украины к Таможенному Союзу?

3. Как Вы полагаете: есть ли у Тимошенко возможность вернуться к политической борьбе ещё до выборов в Верховну Раду в 2012 году?

- 2. Не думаю, что есть обстоятельства, при которых руководство страны может пойти на полноправное членство в ТС. На мой взгляд, возможно участие Украины в ТС только на особых условиях, не закрывающих для Украины возможности сближения с ЕС. Но даже такое решение может стать лишь побочным результатом процесса над Тимошенко и связанных с этим проблем в отношениях с ЕС.

Я вообще считаю, что, грубо говоря, судьба Украины ‒ сидеть на двух стульях. Проблема лишь в том, как из этого положения извлечь пользу для Украины и при этом не создавать проблем для Европы и РФ.

3. Трудно сказать наверняка, но мне кажется, что есть. Уж очень трудно устоять при таком давлении, хотя пока Янукович демонстрирует «дерзость», как написала какая-то газета США.

Just a man! [13.10 16:40]

Добрый день.

1. Что будет с украинской оппозицией после ареста Юлии? Сможет ли БЮТ остаивать и дальше свою позицию без своего лидера?

2. Насколько Украина близка к российскому варианту развития событий («национальный лидер» в исполнительной власти и его неограниченное лобби в других ветвях власти), или территориально-этническая разнородность Украины (восток и запад) не позволит этого сделать?

- 1. Оппозиция ‒ сложная структура, там не прекращается борьба за лидерство. Даже если Тимошенко останется в тюрьме, она не перестанет руководить БЮТом. Но пока не стоит безапелляционно утверждать, что Тимошенко изолирована от политики на 7 лет. На мой взгляд, это практически невероятно.

2. Я не считаю, что Украина близка к российскому варианту. Разнородность Украины тут действительно играет огромную роль. Но важнее всего, с моей точки зрения, даже не этнические, а идейные различия.

После разрушения СССР идеологизация всех ветвей общественной жизни не исчезла и не уменьшилась ‒ на мой взгляд, она резко выросла. Упомяну для примера нынешнюю дискуссию о том, какое время нам нужно ‒ летнее или зимнее. Казалось бы, что может быть дальше от политики? А между тем многие политики всерьез рассуждают о том, что, дескать, перевод часов в ту или иную сторону покажет, какой политический выбор делает Украина ‒ «азиатский» или «европейский». Бред? Но этот бред сегодня всерьез обсуждается.

И резкое расхождение в политических симпатиях между «двумя Украинами» означает, что у нас невозможен диктатор. Диктатор ‒ это не тот человек, который может запугать всю страну до умопомрачения, это человек, который вызывает у большинства граждан истерическую любовь к вождю. У нас любой политик может вызвать такую истерическую любовь максимум у половины страны, потому-то из диктатуры ничего и не получится.

В России положение иное: она, во-первых, разделена не на две половины, а на множество очень разных кусков, а во-вторых, между этими кусками нет такого противостояния «мы или они». Отсюда различия.

Андрей [13.10 02:02]

Мы видим, что ситуация, в которой группировка, стоящая за Януковичем устала от Тимошенко и изолировала ту на 7 лет от власти. Вопрос, как Вы думаете, что станет с теми, кто стоит за Тимошенко?

- Мне кажется, что большинство «впишется в режим», а меньшинство ‒ радикализуется.

Татьяна [13.10 13:30]

Здравствуйте, уважаемый Михаил!

У меня к Вам вопрос не связанный с судом и приговором.

Как Вы думаете, не жалеет ли Тимошенко о том, что на заре своей политической деятельности она сделала ставку на укр.национализм? Т.к. если бы она придерживалась принципа равной комфортности проживания на Украине для всех наций ее населяющих, у нее была бы намного большая электоральная база?

- На мой взгляд, Тимошенко ‒ политик эмоциональный, ее «ведет интуиция», а не трезвый расчет. У нее колоссальное чутье на политический запрос и проблемы с системным мышлением. Она всегда выигрывает (или выигрывала) в короткой перспективе, но проигрывала в дальней.

Кстати сказать, Тимошенко почти никогда не делала откровенную ставку на украинский национализм. Однако в условиях борьбы между Ющенко и Януковичем (причем первый был ставленником Западной, а второй ‒ Восточной Украины) ей пришлось делать выбор А сделав выбор ‒ пришлось играть по правилам националистов. Отсюда ее отношение к русскому языку и к России. Интуитивно ее выбор был правильным. Съесть Ющенко и заменить его на электоральном поле Запада Украины оказалось возможным, а сделай она ставку на донецких ‒ скорее всего, съели бы ее.

Василий [15.10 11:44]

Уважаемый Михаил,

1. Сидела бы Юлия Тимошенко если бы президентом был Ющенко? При каком другом президенте кроме Януковича она сидела бы?

2. Насколько реальна поддержка народом Юлии Тимошенко, если на ее защиту приходит людей меньше чем на небольшую сельскую свадьбу?

3. Возможна ли структуризация или кристализация некой третьей силы, альтернативной как власти так и Тимошенко, «Свободе», яценюкам и прочим гриценкам? Возможна ли замена ротации песвдоэлит на приход новой политической силы, которая никогда не была у власти и никогда не играла роль оппозиции?

- 1. Любопытный вопрос. Ющенко в августе 2008-го обвинял Тимошенко в измене Родине. Думаю, это ясно показывает его желания. Но при президенте Ющенко, мне кажется, Тимошенко бы не сидела. И не потому, что Ющенко к ней хорошо относится (по-моему, он ее ненавидит и пользуется взаимностью), а потому, что Ющенко ‒ слабак, ему вообще никогда не удавалось ничего из того, что он затевал. Да и Запад ему бы не позволил.

2. Что касается поддержки Тимошенко народом ‒ да, действительно, народ любит поговорить о несправедливом преследовании «нашей Юли», но насчет того, чтобы заниматься ее поддержкой ‒ тут желающих крайне мало. По-видимому, сыграло свою роль полное разочарование в Майдане и отсутствие ее успехов на посту премьера.

3. Пока что такой силы не видно. На каждых выборах были политические силы, заявлявшие о себе как о «третьей силе», которая наконец-то составит альтернативу ‒ и как правило, они проваливались.

И не только у нас. Посмотрите, сколько в США было попыток создать третью партию. И все безуспешны.

Видимо, одно только желание составить конкуренцию недостаточно для успеха на выборах. Вспоминается анекдот: «Почему вы хотите идти в депутаты? ‒ Да посмотрите, что творится! Всюду взятки, повальная коррупция, злоупотребления служебным положением… ‒ Понятно. И вы хотите с этим бороться? ‒ Бороться?? Я хочу в этом участвовать!!»

Вот так и наши «третьи силы»…

Юрий [13.10 11:20]

Здравствуйте Михаил.

Как Вы считаете люди усиленно выковывающие своими действиями из Тимошенко новую»Жанну Д*арк» решили поставить крест на Януковиче и плавно ввести в игру новую управляемую «Темную лошадку»равно удаленную от одиозных фигур политики и гарантированно набирющей голоса электората уставшего от старых имен.,Или это обострение борьбы внутри правящей элиты?

- В вопросе есть намек на игру внешних сил. Я не вижу пока признаков такой игры. А вот часть окружения президента, похоже, уже работает на «понижение его акций», имея в виду шансы своих выдвиженцев, но пока явного фаворита не просматривается (как это было с Ющенко в начале 2000-х). Да и борьба идет «под ковром», мы не видим пока ее явных признаков.

Rafael [13.10 15:37]

Здравствуйте!

1. Поясните пожалуйста в кратце за что ее осудили, т.е. в чем состояло нарушение закона с ее стороны. Суд нашел в ее действиях именно злой умысел или ее осудили что называется на юридических тонкостях, т.е. она просто формально не провела какой то документ через совет министров?

2. Как Вы считаете сколько примерно времени Юлия Тимошенко проведет в тюрьме ‒ год, два, больше, или ее скорее всего освободят быстрее?

- 1. Суд считает, что она умышленно представила свое поручение (как премьера) как директиву кабинета министров. Сам кабмин до этого отказался брать ответственность за такое решение, но, когда соглашение было подписано, никакого возмущения там не было. Хотя в Европе в таких случаях, если есть реальные разногласия между премьером и КМ, это быстро заканчивается отставкой кабмина.

Аргументы обвинения (с какой бы точки зрения их ни рассматривать ‒ юридической или политической) выглядят в высшей степени неубедительно.

2. Ответ на вторую часть вашего вопроса, по-видимому, в ближайшее время дан не будет, результат будет зависеть от множества факторов: внешнее давление, финансово-экономическая ситуация, возможная ротация в команде президента ‒ я не берусь прогнозировать.

Анатолий [16.10 18:20]

Михаил, была ли Тимошенко скомпрометирована обвинением в сознательном и корыстном экономическом преступлении?

Это было доказано в суде?

- Нет. В суде не было доказано, что Тимошенко имела корыстный интерес, когда заключала невыгодные контракты.

mitch [12.10 18:48]

Михаил Борисович, пару вопросов.

1. Считаете ли Вы суд над Тимошенко делом заказным?

2. Если ДА, то почему власть выбрала именно газовый вопрос, ведь не секрет что найдётся ещё не мало тёмных пятен на её биографии.

3. Если после апелляции её всё-таки выпустят то сможет ли она продолжить активную политическую деятельность?

4. Почему Европа и остальной мир так слепо пытаются её отбелить не вдаваясь в суть вопроса, ведь в последнее время своего правления она явно симпатизировала России.

Спасибо.

- 1. Не совсем понимаю, что значит «заказное дело». Любое дело против экс-премьера в каком-то смысле заказное (то есть политически мотивированное), так как, принимая решение о возбуждении дела против такого субъекта, нельзя игнорировать обстоятельств ни внутренней, ни внешней политики.

2. Почему «газовое»? Бог весть. Казалось бы, очевидно, что для обвинения это худший из возможных вариантов. Не будь дело «газовым», руководство страны не оказалось бы в столь тотальной изоляции. Ведь договор января 2009-го был спасением для Европы и вполне устраивал Москву. Очевидно, что обе стороны должны были негативно отреагировать на процесс с таким обвинением. Видимо, такой выбор обусловлен как минимум двумя обстоятельствами. Во-первых, попыткой дискредитировать сам договор с тем, чтобы получить юридические (?) аргументы для его пересмотра. Во-вторых, тем, что влиятельная в окружении президента группа «РосУкрЭнерго» не могла простить Тимошенко ее войну против их бизнеса.

4. Для Запада Тимошенко как политик-популист, не очень склонный выполнять взятые на себя обещания (история с МВФ), открытая и достаточно хорошо изученная книга. Но они заинтересованы в сильном оппонировании действующей власти, кто бы ни руководил этим оппонированием, если, конечно, это не откровенно пророссийский политик. Кроме Тимошенко они (впрочем, и я) пока не видят никого, хотя, наверное, уже присматриваются к возможным кандидатам на эту роль.

ричард [13.10 21:45]

Здравствуйте! Нет ли ,по вашему мнению, в суровости приговора Юлии Тимошенко каких-то закулисных интриг в Кремле, Брюсселе и Вашингтоне? Или всё дело в понятном желании преподать жизненный урок, познакомить, так сказать, с тюремной субкультурой ?

- Кремль, Брюссель и Вашингтон публично интриговали против этого процесса. В таком его исходе никто из них не заинтересован.

dmtr ltvn [14.10 18:00]

Кто конкретно инициатор этого преследования? Фирташ? Хорошковский? Янукович?

- Формально ‒ Ющенко. Именно под его руководством Совет национальной безопасности и обороны принял решение о том, что Тимошенко подлежит уголовному преследованию как «предатель национальных интересов». Нынешний процесс формально продолжил дело, инициированное Ющенко в 2009-м.

Кто подтолкнул нынешний процесс ‒ не знаю, но думаю, что не Янукович. Хотя, видимо, то, что он не использовал свое влияние, чтобы не допустить этого процесса, говорит о серьезном влиянии на него той группы в его окружении, для которой достижение своих целей (даже столь мелочных для большой политики, как «месть»!) важнее, чем репутация президента.

Vlad [13.10 09:47]

Уважаемый Михаил Борисович!

Пожалуйста, ответьте на три вопроса:

1.Как Вы полагаете, будет ли в каденцию президентства Януковича судима Тимошенко по другим, ранее озвученным, уголовным делам?

2.Как Вы считаете, в связи с проводимыми Януковичем не популярными реформами и, как следствие, снижением его рейтинга, может ли Янукович рассчитывать на второй срок президентства?

3.Кого Вы считаете реальным конкурентом Януковичу?

- 1. Уже известно, что следствие по ряду иных дел будет продолжаться.

2-3. По данным последних опросов, которым я склонен доверять, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, то во второй тур вышли бы Янукович и Тимошенко, и Янукович победил бы. Что будет через три года ‒ один Бог знает. В затылок Тимошенко дышит Яценюк, и его шансы победить Януковича во втором туре несколько выше, чем у Тимошенко. Но я все же думаю, что и он бы сегодня проиграл Януковичу.

Кирилл Прохоров [13.10 07:48]

Здравствуйте.

1. Не видите ли вы параллелей между делом Ходорковского и делом Юлии Тимошенко?

2. Можно ли считать Суд над Тимошенко красной границей, точкой выбора между Россией и Европой?

3. К чему приведёт тюремное заключение тимошенко (если оно состоится) внутри Украины? Дестабилизации и росту напряжённости в этнически разном обществе или объединит страну под единым и непоколебимым политическим курсом?

4. Допускаете ли вы руку Москвы в этом процессе?

- 1. Параллели можно найти всегда. В данном случае, к примеру, это суд над очень видной, известной в обществе фигурой; политические мотивы, которые явно просматриваются в деле; выборочность правосудия (почему не судят других олигархов, а только Ходорковского?), аналогичная реакция Запада и тому подобное.

С другой стороны, различий очень много. Ходорковский никогда не был в правительстве; Тимошенко никогда не продавала газ «как скважинный воздух»; характер обвинений совершенно иной и так далее. В общем, считать «дело Тимошенко» украинским вариантом «дела Ходорковского» ‒ это явная натяжка.

2. Можно ли считать суд над Тимошенко точкой выбора? Нет, никоим образом. Украинская власть определенно не стремится сделать выбор в пользу России. Есть, правда, мнение, что она будет вынуждена к такому выбору, поскольку Янукович-де станет в Европе «нерукопожатным» и так далее; но я такого оборота дел не жду.

3. Что касается внутренних процессов, приговор не изменил рейтингов политических сил и не увеличил значимо протестный потенциал в обществе.

4. «Руки Москвы» в этом деле явно нет, поскольку Москве это дело в сложившихся обстоятельствах скорее невыгодно. Если допускать в процессе руку Москвы, то разве что Жириновского, он единственный российский политик, приветствующий приговор.

Пётр, Киев [16.10 13:39]

Уважаемый Михаил Борисович,не кажется ли Вам, что в этом процессе есть кроме преступлений и много личного (а переступления безусловно есть и вопиющие). Ведь в свое время Тимошенко очень многим политикам, которые сейчас при власти, сильно «наступила на мозоль» безоглядно и чисто по женски ‒ оскорблениями: Хорошковский, Порошенко, Янукович и т.д. И сейчас «конкретный пацаны» требуют «ответить за базар».

Спасибо.

- Вы частично правы. Но к оскорблениям все не сводится. Прибыли, неполученные «РУЭ» оттого, что их отстранили от трубы с 2009 года, ‒ это посерьезней таких обид. А сильный политик должен уметь подниматься над личным. У того же Порошенко при втором премьерстве ЮВТ отношения с ней были нормальные.

  1   2   3



Похожие:

Пресс-конференция на «Ленте ру» iconПресс-релиз Пресс-конференция
Куртева Татьяна Ивановна начальник отдела учебных технологий Севастопольской тпп, зам председателя правления Ассоциации «Кластер...
Пресс-конференция на «Ленте ру» iconПресс-конференция «Автогражданка»

Пресс-конференция на «Ленте ру» icon30 ноября 2007 5 Пресс-конференция в областном управлении здоровья. Приглашенные руководители государственных учреждений и лидеры вич-сервисных организаций. Областной центр-спид
...
Пресс-конференция на «Ленте ру» iconПресс-конференция «Автогражданка»-2005: итоги грандиозной афёры
...
Пресс-конференция на «Ленте ру» iconГосземагентство открывает земельные тайны
Государственное агентство земельных ресурсов Украины презентовало Национальную кадастровую систему, над созданием которой специалисты...
Пресс-конференция на «Ленте ру» iconИнформация о мероприятиях вич-сервисных нпо, посвященных 1 декабря 2011 г. (Днепропетровская область)
Пресс-конференция для сми областного уровня (участники – региональный координатор мбф «Альянс Украина» в Днепропетровской области,...
Пресс-конференция на «Ленте ру» iconПрограмма фестиваля «леополис гран при»
Презентация фестиваля. Пресс-конференция для сми, презентация сувенирной Туристической марки и открытия фотографической выставки...
Пресс-конференция на «Ленте ру» iconОгляд преси 6 січня – 13 січня 2011 року Випуск №01 01 Зміст поданих матеріалів відображає виключно позицію авторів або видань, вказах у посиланнях. Уза не завжди поділяє думку
Иа «униан» состоится пресс-конференция на тему: «Состояние и перспективы развития зернового рынка Украины. Проблемы экспорта» с участием...
Пресс-конференция на «Ленте ру» iconЕщё литературу берите в библиотеке Марселя из Казани «Из книг»
Франкл В. Воля к смыслу/Пер с англ. — М.: Апрель-Пресс, Изд-во эксмо-пресс, 2000. — 368 с. (Серия «Психологическая коллекция»). —Isbn...
Пресс-конференция на «Ленте ру» iconПол вацлавик джанет бивин дон джексон прагматика человеческих коммуникаций изучение паттернов, патологий и парадоксов взаимодействия «апрель-пресс»
В 12 Прагматика человеческих коммуникаций: Изучение пат­тернов, патологий и парадоксов взаимодействия. / Пер с англ. А. Суворовой....
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©gua.convdocs.org 2000-2015
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы

Разработка сайта — Веб студия Адаманов